过去几个月中，苹果股价持续下跌，并遭遇了许多负面消息，而三星在智能手机市场的发展则非常顺利。业内人士认为，三星的硬件垂直整合模式相对于苹果的硬件/软件生态系统模式有一定优势。以下为文章全文：

      今年8月底，苹果似乎处于世界之巅。在美国的专利权诉讼中，三星被判应向苹果赔偿10.5亿美元，而当时苹果正计划推出第五代iPhone。一周之前，苹果的市值超过历史上的微软，成为有史以来市值最高的科技公司。

      然而情况随后发生了改变。在赢得对三星的专利权诉讼之后，苹果股价下跌了18%，市值下降了1080亿美元。而败诉的一方三星股价却上涨16%。

      这样的此消彼长引起了市场猜测。一些人认为，这是由于谷歌Android系统的快速发展，而三星是领先的Android手机厂商。另一些人则认为，由于担心的更高的资本所得税，投资者开始抛售苹果股票变现。

      苹果和三星的竞争定义了当前的全球移动设备市场。两家公司合计在全球智能手机市场占到一半的份额。分析师表示，三星正在摆脱“快速跟随者”的身份，成为一家真正的创新者，而苹果已在几年内都没有推出真正创新的产品。有关苹果电视机的消息一直停留在传闻中。

      市场研究公司IHS董事总经理托尼·纳什(Tony Nash)表示：“苹果的举措似乎表明，该公司的创新速度正在放慢。他们正在一个零和市场中保卫自己的领土，而没有继续成为全球领先的创新者。”

      苹果和三星的竞争实际上是苹果iOS和谷歌Android两大移动平台的竞争。目前，全球2/3的智能手机都采用Android系统。不过亚洲一些分析师指出，三星采用了不同的业务模式，帮助该公司挑战苹果。

      苹果的元件采购和产品组装大部分已经外包。这给该公司带来了较高的利润率，但苹果也无法对供应商进行很好的控制。三星的大部分元件和产品都由该公司自行生 产。此外苹果主要关注高端移动设备市场，而三星则瞄准了预算不充足的新用户，这些用户未来有可能升级至利润率更高的产品，例如三星Galaxy Note。

      IDC驻新加坡分析师梅丽莎·周(Melissa Chau)表示：“在亚洲，三星智能手机业务的增长仍然更强劲。三星将大屏幕手机推向大众市场，并通过Galaxy Note重新推出了触摸笔。而在低端设备方面，三星的Galaxy Y系列入门级产品吸引了印尼和印度用户。”