(口碑家电网-2015-09-28)

在360和酷派宣布和解后，令业界长舒了一口气，一位自称周鸿祎粉丝的网民也发表了一篇文章，从90后网民的角度谈及了酷派和360在东莞结缘合作的“爱情”。他认为，至今酷派也未声明过要再开发除奇酷外的新品牌产品，最新的锋尚2和高端品牌ivvi也仅是搭载了乐视的生态资源，并未影响奇酷的发售与运营，所以谈不上“出轨”。

文章同时认为，真正的爱情源于双方求同存异的坚守与谅解，个中艰辛，冷暖两心知，就像当初周鸿祎为了与酷派谈判多次从北京到南海之滨往返千里不知疲倦；而酷派甘心奉献千人资深团队和完整供应链。

文章最后认为，“沟通与理解才是两个个体存在爱情的基础。只要不忘初心，只要真心不寐，相爱相杀也能变成相爱相生”。这似乎也在祝福双方重新和好、共同发展。

以下为该文章全文：

人们都说，难猜的爱情无理无常。这让我想起了老周和他在东莞的爱情，常言说，“内行看门道，外行看热闹”，在如今甚嚣尘上的你一言我一语中，旁观者早已不关心此事因何而起。老周和他的爱情倒成为了网络掮客的战场和褒贬不一的饭后谈资。

我是一名法科生，我不懂搞机，但我谈过恋爱，也有过至今都念念不忘的爱情。作为晚辈，周老师您知识与阅历的丰厚无论在哪一方面都可以让我的浅陋原形毕露。曾经也拜读过您的那本《我的互联方法论》，彼时只能用“振聋发聩”来形容我的感受。而今天，我想和周老师聊的不是互联网，不是搞机，更没有谁neng死谁，只是聊聊爱情观，无关对错，只谈选择。

窃以为，爱情的诞生最起初都源于朦胧而美好的期待，但这种期待建立在对等的基础上方能长远。爱情最可贵的地方恰恰在于，我们互相独立却可以从对方身上得到欢愉与力量。用时下煽情的话讲，恋人他“是软肋，是铠甲”。您说“东莞没有爱情”，因为酷派违反合资协议、出售股份给乐视，给奇酷带来持续性伤害。作为法律人，依据现有证据材料来看，私以为酷派此举在法律上并无任何违反合同之处，乐视在二级市场购买酷派股东的股份的行为只要程序得当则完全合法。而根据公开信息，至今酷派也未声明过要再开发除奇酷外的新品牌产品，最新的锋尚2和高端品牌ivvi也仅是搭载了乐视的生态资源，并未影响奇酷的发售与运营。“违反同业竞争协议”甚至用“出轨”此等词语倒特别像是有心之人的无稽之谈。所以，周老师您的爱情观就是，你要爱我，我不许你和别人接触，哪怕我事先同意、哪怕你卖自己的股份搞自己的机都不行，不然你就是违反约定，你就是“出轨”，我要让你活该万人踩？这完美地演示了一个畸形爱情观引导下的相爱相杀，这种爱情对于正常人来说太恐怖。

可是周老师，这不是爱情啊。

我一直觉得，这世上有两件事我们不可辜负，那就是一个执着的梦想和一份真挚的感情。我想，周老师对孜孜以求的手机梦和几次不理想的“爱情”其实都有着不甘与无法言说的落寞。可是，对于梦想，对于真情，不安的时候我更愿意选择勇敢与坚持。我所看到的是，为了梦想与爱情，您从北京到南海之滨往返千里不知疲倦；而为了您的梦想与双方的爱情，酷派甘心奉献千人资深团队和完整供应链，这是传统企业拥抱爱情的质朴与付出。奇酷手机能在5月宣布将要发布而在9月就量产开卖，让市场上看衰老周卖手机的人被呼呼打脸，我相信这股令人惊叹的力量源于双方求同存异的坚守与谅解。而个中艰辛，冷暖两心知。我见过的最美好的爱情，莫过于此。

我始终相信，最美好的事总是诞生在最绝望的时光里。谁都会偶尔冲动，可并不是谁都能冷静地孤注一掷。我所知道的是，沟通与理解才是两个个体存在爱情的基础。只要不忘初心，只要真心不寐，相爱相杀也能变成相爱相生。东莞怎么不能有爱情？周老师您说呢？